?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Бленхеймский дворец

UPD: Фотографии из этого репортажа переехали сюда

Бленхеймский дворец расположен в 20 минутах езды от центра Оксфорда. Подаренный королевой первому ковбою герцогу Мальборо (не путать с маркой сигарет) в честь победы в одноименной битве, Blenheim представляет собой дворцово-парковый ансамбль в стиле английского барокко и официальную резиденцию уже 11-го герцога Мальборо. Естественно, во дворце-музее благородная чета не живет (ну иногда проводят там официальные церемонии), но деньги за вход дерут немалые (нам досталась групповая путевка по 11 фунтов с человека, а обычный билет стоит двадцатку). Хотя посмотреть, понятное дело, есть что. Не так пышно, как в Петергофе, но все же съездить стоит обязательно.



Дворец расположился на территории городка Вудсток к северу от Оксфорда

Photobucket

Photobucket

Юнеско включило эту территорию во всемирное наследие

Photobucket

Photobucket

Photobucket

У дворца можно купить дорогущие путеводители (съемка внутри здания запрещена, и это за немалые деньги, заплаченные за билет!) а также воспользоваться внутрипарковым транспортом - взять напрокат маленький электромобиль (или покататься на большом вместе с другими туристами), приобрести билет на железную дорогу до находящихся чуть поодаль садов.

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

У входа памятная табличка - исходя из ее содержания становится понятно, сколько выделила королева на строительство дворца

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Дворцовый штандарт

Photobucket

Во внутреннем дворе дворца

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Внутри дворца все очень красиво (хотя и не так помпезно, как, например, в Екатерининском дворце). Одним из потомков рода Мальборо был... сэр Уинстон Черчилль, который родился и провел детство во дворце. Ему посвящена отдельная экспозиция. За нелегальную съемку такой штраф, что я даже не пытался фотографировать. Помню, что очень понравился гид - такого чистого британского английского даже по телеку не услышишь.

При дворце находится небольшая церковь

Photobucket

Photobucket

Ландшафтный парк в чисто английском стиле, кафе на террасе дворца

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

То ли ракурс я выбрал неудачный, то ли косоглазием страдаю, но правильный горизонт для этой фотки мне высчитать так и не удалось

Photobucket

Photobucket

И снова английская лужайка

Photobucket

Photobucket

Дворец с южной стороны

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Дворик с итальянским садоводческим дизайном

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Парк, вдалеке виднеется колонна Победы.

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Познакомился с преподавателем из Голландии, которая рассказала о тамошних нравах. Жуть! Зато скоротали время пока через весь Вудсток шли назад к остановке.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
sergei_rednikin
Oct. 29th, 2012 05:47 am (UTC)
что за жуть-то? )
toshaleb
Oct. 29th, 2012 05:52 am (UTC)
Легализованы легкие наркотики и проституция, малым детям в школе преподают гомосексуализм как один из вариантов половых отношений. И этот преподаватель все это считает нормальным и искренне удивляется, что где-то могут быть менее терпимые порядки.
sergei_rednikin
Oct. 31st, 2012 04:54 am (UTC)
Пожалуйста, объясните мне, как так получилось, что желание жить по Писанию, завоевание Голландией независимости в XVII веке и т.д. в итоге привело к таким вот порядкам. Где был этот переходный момент?
toshaleb
Oct. 31st, 2012 06:35 am (UTC)
Я не думаю, что можно говорить о каком-то одномоментном событии, которое все испортило. Здесь несколько факторов - во-первых, постепенное разочарование в государственной религии, которая привела к формализации веры. Во-вторых, слабость самой церкви - тут очевидно влияние либерального гуманистического богословия и материализма. В-третьих, принятие Европой ультралиберальных ценностей, которые вытесняют христианскую картину мира. Желание свободы и равенства привело к крайностям. В 2006 году при принятии Конституции Евросоюза в текст документа не был включен пункт о христианских корнях европейской цивилизации.
sergei_rednikin
Nov. 1st, 2012 10:57 am (UTC)
Как Вы думаете, способствовала каким-либо образом протестантская культура появлению таких либеральных ценностей?
Ведь сейчас именно протестантские страны активно выступают за признание таких прав человека, как однополые браки, легализация наркотиков и т.д.
toshaleb
Nov. 6th, 2012 12:18 pm (UTC)
Протестантская культура оказалась уязвимой к двум крайностям. Первая из них - чрезмерный рационализм в христианском богословии, выхолащивание оттуда всего таинственного и сверхъестественного. Так появляется преклонение перед человеческим разумом и возвышение прав и желаний человека как якобы высшей ценности во Вселенной.

Вторая крайность - материализм. Протестанты изначально уважали трудолюбие, в котором видели проявление Божьего порядка (все делайте как для Господа), но это постепенно привело к любостяжанию и карьеризму.

Кроме того, в протестантизме изначально меньше сдерживающих факторов, чем в том же православии - обязательность организационного единства, Предание Церкви и проч.

Еще дело в том, что христианских стран по сути не существует. Поэтому там, где влияние церкви было велико, по сути есть два варианта развития. Или это традиционное общество, где одна конфессия занимает доминирующее положение и навязывает свои ценности всем жителям страны. Или это ультралиберальный вариант, где церкви и слова не дают пикнуть - больно уж ретроградными выглядят взгляды христиан на фоне "просвещенных" гуманистов.
sergei_rednikin
Nov. 6th, 2012 12:56 pm (UTC)
Спасибо за ответ! Я им вполне удовлетворён.
Но мне кажется, что отрицать существование христианских стран нельзя. Наверное, первый вариант из Вашего примера подходит больше для такой страны, но и второй - это тоже результат христианской мысли в веках, если можно так сказать.

toshaleb
Nov. 6th, 2012 12:59 pm (UTC)
Если и можно говорить о "христианских странах" - то весьма условно. Христос не заповедовал основывать христианские государства, но Сам установит Свое Царство на земле.
sergei_rednikin
Nov. 7th, 2012 03:04 am (UTC)
Конечно, Он много чего не заповедовал. Он заповедовал быть Людьми, а государства из них и состоят ))
Модест Корнилов
Nov. 6th, 2012 08:24 am (UTC)
Умеют же англичане делать красоту! Классный отчет! :)
( 10 comments — Leave a comment )