toshaleb (toshaleb) wrote,
toshaleb
toshaleb

Проблемы богословских дискуссий

Радостно, что от политических баталий мы постепенно возвращаемся к богословским дискуссиям. Очевидно, что в евангельской среде в этой сфере есть множество проблем. Среди них:

- стрельба по мишеням вместо противника. Спорят не с реальной позицией оппонента, но с тем стереотипом, который сложился в голове. Скажем, стоит упомянуть об избрании, и ты кальвинист (со всеми вытекающими - даже теми, которые многим кальвинистам и не свойственны). Отсюда и ярлыки, маркирование по принципу "свой-чужой" и проч.;

- чрезмерно негативное отношение к оппоненту. Вся дискуссия видится не как попытка внести свой вклад, узнать что-то новое или критически взглянуть на себя со стороны, но как желание "развенчать ересь", "предупредить о смертельной опасности", "устроить надо мной инквизицию", "спасти, чтобы он не пошел в ад за свое заблуждение";

- непримиримость и неуважение. Иными словами, строятся стены, а не наводятся мосты. Человеку постоянно возражают, не признавая прежде, что в его рассуждениях все же есть рациональное зерно, его позиция свидетельствует об интересе к вопросу, а сам он (по умолчанию, пока не известно обратное) добрый христианин, с которым нужно постараться сохранить хорошие отношения.;

- неточность (или неопределенность) в формулировках и терминах. В наш век постмодернизма и обилия богословских учений прежде всего приходится договариваться о понятиях или... не придираться к словам, но смотреть глубже - что человек имеет ввиду? А для этого нужно уметь быть более готовым к слышанию, прежде чем высказываться.

Что-нибудь еще?
Tags: богословие, дискуссии, служение
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments