toshaleb (toshaleb) wrote,
toshaleb
toshaleb

Category:

Культ Ура?

Смотрю, некоторые верующие всерьез озаботились вопросами культуры. Надобно сказать, разговоры эти вызывают во мне двойственное ощущение - вроде согласен (сам работаю в сфере образования и вращаюсь среди людей, которых признают "интеллигентными") и полным невеждой в вопросах современной культуры (ИМХО) не являюсь. С другой стороны, что-то меня все равно тревожит. 

Не открою этим Америку, знаю. Но слово "культура" очень многозначно. И если обойтись без определений от корифеев культурологии и философии, то можно сказать, что в бытовом употреблении под "культурой" понимают по крайней мере два, часто даже независимые друг от друга, понятия.

Во-первых, культура как вежливое обращение с окружающими. И здесь вроде вся понятно, для верующего этого необходимо и всякого принятия достойно. Но вот культура как совокупность материальных и нематериальных (часто называемых "духовными") ценностей - вещь значительно более неоднозначная, пронизанная человеческой греховностью. Когда я написал краткий пост про книгу Нибура, уже говорил об этом - нельзя до конца отвергнуть ни одну из приведенных им позиций. 

Истина Евангелия, безусловно писалась в контексте определенной культуры, на языке культуры, с использованием элементов существующей тогда культуры (литературные произведения и известные высказывания, цитируемые апостолом Павлом, тому пример). Однако, прав и МакАртур, говорящий, что Слово Божье всегда контркультурно - весть о Христе для погибающих есть юродство, для еллинов безумие и соблазн для иудеев. Иными словами, очень часто Бог просто игнорирует или идет на намеренный конфликт с существующим миром. 

К чему я все это пишу и что меня смущает. Знаю, есть крайности среди служителей церквей, когда все существующее вне церкви просто отвергается (что, как писал все тот же Нибур, неправильно и непоследовательно). Но на фоне этой болезни есть и другая - нейтральное отношение к культуре. Христиане с такой позицией категорически не приемлют критики культурных явлений (в том числе и признанных классическими), не считают нужным давать им библейскую оценку. А вот пытающихся как-то это все осмыслить (например, использование элементов культуры в богослужении) называют узколобыми, зашоренными и проч.

Так что сплошной негативизм (отрицание всего и вся) и неразборчивость (принятие всего) - одного поля ягода. 
Tags: дискуссии, служение
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments