Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

препод

ОТНОШЕНИЕ К ДРУГИМ ДЕНОМИНАЦИЯМ И НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ

Один из друзей недавно написал - как могут служители Церкви, с одной стороны, говорить о неспасенности и еретичности католиков-православных-харизматов (то же относится и к другим деноминациям), отлучать перешедших туда людей, и при этом заседать в межконфессиональных советах и посещать разные межцерковные общехристианские мероприятия?

Да, здесь явное противоречие и непоследовательность. И не потому, что ходить на совместные с другими христианскими мероприятия - это якобы плохо. Представительство, совместные молитвы, просто контакты и хорошие отношения - это важно, даже необязательно какое-то совместное служение (хотя, почему бы и нет, особенно в социальной сфере). Необязательно надо ждать, пока нужда или гонения заставят нас сотрудничать.

Проблема именно в отношении к другим церквям - если мы научили своих членов, что они неверующие или отступники. Соответственно, если "не наш" - надо его обязательно "заевангелизировать". А ушел "не к нашим" - отлучить. Мне видится, что если человек ушел в другую христианскую церковь - его надо отпускать с миром (я вообще не уверен, что даже ушедшего в мир надо "вдогонку" отлучать - он сам себя уже отлучил по факту). Отлучать надо за нераскаянность, бесчинство, жизнь во грехе и нежелание меняться, при этом того, кто "называется братом", находится в нашей общине и ведет себя так, как ни в чем не бывало. Мы же любим отлучать от христианства целые деноминации и отказывать им в "спасенности" и "возрожденности". Часто даже не сильно разобравшись в их учении.

По поводу евангелизации - в наш пост-христианский век с его переизбытком информации (в том числе и религиозной), с моей точки зрения, надо учить верующих не "каять" людей, не давить на них, не проповедовать свою конфессию и не считать всех по умолчанию неверующими, а именно свидетельствовать о Христе, говорить естественно о своей вере, делиться своими духовными переживаниями, в терпении сострадать людям. Имеющий уши слышать - он услышит. Кого Христос готовит - тот сам заинтересуется и будет спрашивать. А так мы только людей, по большей части, раздражаем своим религиозным снобизмом.

Значит ли это, что конфессиональные границы не важны? Нет, не значит - важны. Но значит ли это, что спасение зависит от учения той или иной Церкви / деноминации / союза? А вот здесь есть интересный момент. Очевидно, что учение о спасении должно способствовать, собственно, спасению. Но принятием учения само спасение не ограничивается. Как знание о спасательном жилете еще не означает, что вы его надели, не утонули и в безопасности выбрались на берег. Спасение - это, прежде всего, принятие Личности Христа и Его искупительной жертвы, а также решение отвергнуть себя, взять крест и идти за Ним. И здесь еще не стоит вопрос об ограниченности или всеобщности искупления, условности или безусловности избрания, потери спасения или его сохранности. Речь о принятии и следовании. Часто вопреки несовершенству знания и веры. Поэтому и нужно оставлять за инославными верующими право на свой собственный путь. А нам - пройти бы свой.

Специально для сайта миссии "Возвращение к Богу"
препод

Чем в церковь привлечешь, потому люди и останутся? - реальные и надуманные проблемы

Время от времени вижу в ленте новостей цитаты известных (и весьма уважаемых) проповедников настоящего и прошлого, которые говорят о принципе: "чем в церковь привлечешь, из-за того люди и останутся", "в последнее время служители будут развлекать козлов, а не пасти овец", "мы наполнили Церковь невозрожденными людьми" и так далее.

Я долго над этим размышлял, и у меня все больше складывается впечатление, что вот эта "наполненность церкви невозрожденными людьми" и "привлечение через развлечение" - это надуманная во-многом проблема, по крайней мере, для наших постсоветстких евангельских церквей.

Во-первых, в самом по себе развлечении (даже в контексте служения) нет ничего плохого - несколько лет назад уже писал на эту тему Тут далеко ходить не надо - достаточно вспомнить израильские праздники, описанные в Ветхом Завете. Параллельно с воспоминанием о серьезных событиях, принесением жертв и богослужениями были пиры и ликование. 

Во-вторых, даже в Писании это далеко не всегда так. Ученики ходили за Христом, не всегда имея правильные мотивы - кто-то желал наступления мессианского золотого века и править по правую или левую руку от Христа (отсюда и споры, кто между ними больший). Савл шел в Дамаск вовсе не для того, чтобы встретиться со Христом. Про свой опыт говорить подробно не буду - я тоже изначально пришел в Церковь вовсе не по "духовным" причинам. Получается, что мы не оставляем за людьми права меняться, а за Богом - действовать и менять людей.

Во-третьих, мы до конца не знаем, кто рожден свыше, а кто - нет (большинство верующих и о себе сомневались хоть раз в жизни). Практика показывает, что во многих самых консервативных церквях тоже есть и номинальность, и разного рода грехи, и разделения, и даже ереси у отдельных членов - от этого не застрахован никто.

В-четвертых, я не вижу, чтобы в наших церквях (ну разве что в харизматических, но сейчас не про них) было очень много развлечений, программ и так далее. Как раз часто упор просто на изучение Библии, молитву, и при этом не так много собственно душепопечения, общения, каких-то менее формальных мероприятий, совместного досуга.

В-пятых, огромного количества людей, толпами бегущих в церкви ради развлекалова, что-то не наблюдается. Наоборот, многие были бы рады, если бы пришли хоть несколько человек в год, а сами мало что для этого делают. Церкви (в целом) не страдают от огромного наплыва народа - наоборот, уходит больше, чем приходит.

В-шестых, честно говоря, у церквей и нет таких огромных ресурсов, чтобы развлекать кого-то - в мире все равно это делают лучше и профессиональнее, здесь мы так и так вряд ли составим конкуренцию.

В-седьмых, "развлечением для невозрожденных" может быть и обычное консервативное богослужение, где люди замкнулись на своей религиозной группе и законнических традициях, сами себя пасут, никого к себе не пускают, при этом не факт, что сами-то вошли в Царство Небесное.

В общем, не сказать, чтобы я был совсем против подобных заявлений. Они предупреждают и предостерегают. Но универсальными эти принципы не назовешь.
уже не я живу, но живет во мне Христос

"Портрет праведника" Томаса Ватсона - обзор книги в переводе с моим участием

Еше одной книгой, в переводе которой имел честь участвовать, является произведение Томаса Ватсона - известного русскоязычной евангельской аудитории по книге "Небеса, взятые штурмом".

image-17-11-19-10-32-4

Collapse )
бабочка

Такой платежеспособный кальвинизм

В очередной раз прочитал размышления и комментарии на тему о плохом кальвинизме, который захватил все славянское братство. Вижу, у некоторых братьев наметился когнитивный диссонанс. С одной стороны, ругать тлетворный Запад - это плохо. С другой - это именно он насадил нам кальвинизм и все проплатил, захватитв все командные высоты, а так не было бы никаких проблем. Внутреннюю противоречивость подобной логики, при этом, совсем не видят. В то время как так называемый "кальвинизм" (на самом деле, реформатский баптизм, а не чистое учение Жана Кальвина) - это действительно учение более четкое, ясное, систематизированное, практичное - отсюда и книги, и проповеди, и приглашенные спикеры на конференции и так далее. Я сам не считаю себя кальвинистом, да и реформатский баптизм - это все же хорошее богословие, но не равное Библии, при этом имеющее свои крайности. Однако нельзя все сводить к "проплаченности", невозможно людям просто всучить что-то, и они вдруг это полюбили. Популярность реформатского баптизма - это следствие поверхностности, традиционализма, законстенелости так называемого "славянского" баптизма арминианского разлива, где на первый план часто выходят чувства, ощущения, лозунговые проповеди-трамплины и так далее. На этом фоне реформатский баптизм (и в более широком смысле, реформатское евангельское христианство) выглядит чем-то более солидным и глубоким, особенно для молодежи. Говорю это, опять же, с сожалением - потому что мне бы хотелось, чтобы перекоса не было, и были примерно в равной степени представлены все точки зрения (чему, насколько я вижу, никто не препятствует). 

Что касается молодых кальвинистов некоторых - полностью согласен, что их ревность не по рассуждению напрягает (карикатуры, неумное выпячивание своего богословия, узость мышления). Мне видится, письмо по сотериологическим разномыслиям очень мудро говорит, что возможны (в рамках разумного) разные точки зрения, без крайностей. Проповедовать надо Христа и Писание, а не кальвинизм, арминианство, и тем более, не свою конфессию как таковую.
Бог любит тебя!

Кальвинизм vs. Арминианство - аудиобеседа (ч. 1 - небольшое введение и абсолютная греховность)

Возможно, допустил какие-то неточности - буду рад замечаниям

ССЫЛКА (там есть какое-то ограничение на количество прослушиваний и скачиваний, поэтому в случае чего попробуйте чуть позже)
Я есмь Путь, Истина и Жизнь

Старинный испанский монастырь, Флорида / Ancient Spanish Monastery, North Miami Beach, Florida

Чуть севернее курортного города Майами-Бич в тихом и зеленом уголке находится старинный испанский монастырь (официальный сайт). Испанский он в прямом смысле - строительство монастыря Сен-Бернар де Клерво было начато в 1133 году недалеко от Сеговии на севере Испании. Через восемь лет было завершено строительство, и монастырь был посвящен Пресвятой Богородице и первоначально назывался «Монастырь Богоматери, Царицы Ангелов». Монах и мистик, основатель аббатства Клерво, Бернард был одним из самых влиятельных церковных лидеров своего времени. Монахи занимали монастырь почти 700 лет, но после социальных преобразований в 1830-х годах монастырские монастыри были захвачены, проданы и превращены в амбары и конюшни.

В 1925 году американский медиамагнат ведущий газетный издатель Уильям Рэндольф Херст приобрел постройки монастыря, находящиеся в то время в плачевном состоянии. Все строения были аккуратно демонтированы камень за камнем и упакованы в более чем 11 000 деревянных ящиков, пронумерованы и отправлены в Соединенные Штаты. Вскоре после прибытия груза финансовые проблемы Херста заставили его продать весь груз на аукционе. Массивные ящики лежали на складе в Бруклине, Нью-Йорк, в течение 26 лет. Через год после смерти Херста в 1952 году они были куплены двумя предпринимателями, чтобы создать новую туристическую достопримечательность. Потребовалось 19 месяцев и почти 20 миллионов долларов (в сегодняшней валюте), чтобы восстановить монастырь практически в его первозданном состоянии. В 1953 году журнал «Тайм» назвал его «самым большим паззлом-конструктором в ​​истории».

В 1964 году полковник Роберт Пентланд-младший, банкир-мультимиллионер, филантроп и благотворитель многих епископальных церквей, приобрел монастырь и представил его в распоряжение епископу Флоридскому. Сегодня приходская церковь Сен-Бернар де Клерво, сад и небольшой музей принадлежат епископальной церкви. Богослужения проводятся по воскресеньям и в будние дни на английском и испанском языках.

Приехал посреди душного флоридского дня, заплатил "добровольно-принудительное" пожертвование за вход (около 10 долларов)



Collapse )
препод

Бог – тщеславный эгоист?

Конечно, сама подобная мысль может считаться богохульной, потому что приписывать Богу грех – это абсурд. Однако наше представление путей Божьих – часто неполное, искаженное или урезанное – способно быть основанием для подобных поспешных выводов.

Вопрос, вынесенный в заголовок, обычно задается в связи с размышлениями над текстами Писания, что Бог все сотворил для Себя (Прит. 16:4), для славы Своей (Ис. 43:7), согласно Своему замыслу (Ис. 46:10), осуществил все ради Себя Самого (Ис. 48:11), а все сущее – в конечном счете, сводится к Нему (Рим. 11:36). Нам надлежит все делать «во славу Божью» (1 Кор. 10:31). Спорить с этими библейскими отрывками бесполезно, поскольку они являются либо прямой речью Самого Господа, либо кристально ясны и не требуют, сами по себе, особого разъяснения. Даже если подойти к этому вопросу философски, то очевидно – у Бога обязана быть некая цель, которой должно подчиниться все творение. И здесь опасно думать, что весь Его замысел состоит только в удовлетворении прихотей грешных людей. Однако есть и иная опасность – если мы остановимся в своих размышлениях исключительно на упоминании о Божьем промысле и Его славе, то можем неполно представить Его характер и пути, давая повод для различных спекуляций об «эгоизме» Бога.

Ведь, с другой стороны, очевидно, что замысел Господа не похож на список продуктов, с которым мы идем в магазин, где самое главное – достижение цели, а не благосостояние продавцов, мерчандайзеров или уборщиц в супермаркете. Нет, цель Господа – Его слава – это нечто более величественное, чем простое достижение желаемого любыми средствами. Слава Божья – это двустороннее явление. С одной стороны, это многочисленные теофании и епифании, Богоявления, присутствие Господа среди творения посредством яркого света, облака, огня, громкого гласа с горы и наконец, в Сыне, в Котором «обитает вся полнота Божества телесно» (Кол. 2:9). С другой стороны, слава Божья – это явление Его качеств (любви, милости, справедливости, святости, мудрости и так далее) через творение. И если неодушевленная природа славит Бога, по большей части, пассивно, через красоту своего устройства, то человек прославляет Бога и активно – послушаясь Ему по вере, радуясь в Нем, служа Ему и уподобляясь Его совершенствам.

Следовательно, слава Божья направлена не только на Него Самого, но и на нас. Бог прославляется и прославляет нас, когда мы славим Его. Бог сияет в нас, и мы сияем в Нем. Бог становится известным, когда мы распространяем Его Царство. Удивительно, но Господь желает разделить славу Свою с грешными людьми, как говорил Христос: «И славу, которую Ты дал Мне, Я дал им: да будут едино, как Мы едино» (Ин. 17:22). То есть мы – соучастники славы, а значит делая все ради Себя, Бог удивительным образом соделал все и для нас!

И во всем этом Бог лишен эгоизма, тщеславия и греховного себялюбия. Сам являясь Троицей, где Каждая Ипостась служит Другой, Он снисходит к нам. Господь желает разделить с нами славу небес, которая создана не только для Него Самого, но и для всех возлюбивших Его. И самое главное, высшее проявление Божьей славы – это Крест Голгофы. Здесь во всей полноте явлены все Господни качества – гнев и любовь, милость и справедливость, мудрость и святость. Именно в Сыне Божьем и состоит отрицательный ответ на вопрос в заголовке. Он явил в Себе такую жертвенность ради нас, такую любовь без малейшей толики эгоизма, такую славу Божью без всякого тщеславия, такое величие через смиренное служение, что все голоса противников должны смолкнуть и прославить Его. Ведь именно в этом и состоит высшее счастье человека.

Специально для сайта "Возвращение к Богу"
препод

Христианство и демократия

Настоящее время характеризуется возрастанием политической активности и многообразием событий. Доступность информации (в том числе, не всегда достоверной и адекватно переданной) и возможность комментирования побуждает христиан активно реагировать на происходящее. Оценки давно перестали быть прерогативой экспертов, журналистов и политологов, свое мнение теперь может высказать каждый. На первый план выходят темы взаимоотношения Церкви и государства, христиан и существующего общественного строя.

При этом часто можно услышать, как верующие критикуют демократию. Делается это по понятным причинам – как и всякая светская система, она имеет множество недостатков и пороков. Свобода мнения, самовыражения, выбора и собраний без Бога, авторитета Его Слова часто превращаются в крайности. И вот уже вполне допустимые мирные протесты перерастают в беспорядки и бунты, свобода – во вседозволенность, мнение и личный выбор – в пропаганду разного рода извращений. Поставленный в центр человек в отрыве от Бога все дальше уходит от христианских ценностей, нравственность становится относительной, а прогресс и благосостояние – идолом.

Однако нужно помнить, что порочная демократия существует среди еще более худших общественных форм, и худших прежде всего для Церкви. Государственная церковь постепенно духовно отмирает, потому что следует де-факто за волей общества и властей. Примеров этому масса – начиная от пособничества Гитлеру, кончая благословениями однополых браков и священства. Атеистическая диктатура берет курс на уничтожение или вытеснение Церкви, видя в ней конкурента и чуждый элемент. Демократия на этом фоне выглядит если не идеалом, то по крайней мере, чем-то более честным – верующие идут своей дорогой, а мирские люди своей, и каждому предоставляется право занять свою нишу, возвысить свой голос, быть частью системы сдержек и противовесов гражданского общества. Присутствует элемент демократии и в Церкви. «Выберите из среды себя…», «и угодно было это предложение всему собранию» (Деян. 6:3-5) – это лишь один из самых ранних примеров (наряду с Церковными Соборами), когда вопросы решались общим собранием верующих.

Другое дело, что демократия предполагает не только свободу и права, но также ответственность. В частности, демократия – это в том числе и следование процедурам, заранее оговоренным правилам, законам. Демократия – это внимание и даже определенное уважение не только к моим единомышленникам, но и к другим позициям, в том числе кажущимся мне не совсем демократическими. Демократия – это не беспорядок и не власть толпы («охлократия»), но умение выражать свое мнение без навязывания и насилия. Демократия никогда не будет идеальной, перейти к ней непросто, это требует ответственности каждого гражданина и долгой выработки правил общежития. Наконец, демократия в Церкви – это порядок, когда «пророки пусть говорят двое или трое, а прочие пусть рассуждают» (1 Кор. 14:29). То есть речь идет не просто о выражении своего мнения и не об удовлетворении моих прихотей, но об общении верующих во Христа, плененных авторитетом Писания. И здесь уже не мирская демократия, но Божий монархизм, теократия.

Специально для сайта миссии "Возвращение к Богу"
Я есмь Путь, Истина и Жизнь

Успех в служении и противление Евангелию - конспект двух проповедей по Посланию Фессалоникийцам

Конспект двух моих проповедей по второй главе Послания Фессалоникийцам

Слайд1.JPG

Collapse )

Слайд1.JPG

Collapse )

Проповеди в аудиоформате можно послушать и скачать здесь